Réchauffement ou refroidissement climatique ?
Alors qu'on nous martèle depuis quelques années à propos du réchauffement climatique causé par l'homme et sa technologie, des records de refroidissement sont enregistrés. Comment parler de réchauffement climatique alors que les températures, elles, se refroidissent ?
Dans la ville glaciale de Missoula, les températures ont battus les records de plus de 36 ans. Les énormes chutes de neige en Autriche, ainsi que le refroidissement de certaines villes américaines, nous forcent à nous poser des questions sur le soit disant réchauffement climatique et sa cause.
Officiellement, le réchauffement climatique est causé par l'homme qui produit une quantité de gaz carbonique grandissante avec les années. Cependant, pour beaucoup, la vérité est toute autre. Même s'il a été prouvé que l'homme produit une quantité inquiétante de Co2 depuis plusieurs années, les arguments qui lient la production de gaz carbonique au réchauffement climatique tombent petit à petit à l'eau. L'homme produit certes de plus en plus de Co2, ce qui, n'empêche pas les températures de chuter !
L'homme est-il réellement coupable du réchauffement climatique ?
Ou n'est-ce là qu'un phénomène naturel inévitable ?
L'année la plus chaude enregistrée est selon des sources sûres l'année 1998. Si l'on demande à la NASA sa réponse à la même question, elle nous dira que 1998 était la deuxième année la plus chaude, précédée par 1921 et suivie de près par 2006. Pourtant, si la réelle cause du réchauffement climatique était la production de Co2 de l'homme, les années devraient logiquement continuer de se réchauffer. La logique voudrait donc que l'an 2007, 2008 ainsi que 2009 soit plus chaud que l'année 2006. Et pourtant non. Le fait que la production de Co2 ne fasse qu'augmenter alors que les températures elles n'augmentent pas forcément prouve que la fameuse cause du réchauffement climatique est autre que cella.
Mais alors, Qu'est-ce qui cause le réchauffement climatique me demanderez-vous ? Depuis le XX ème siècle les scientifiques ayant remarqué la quantité toujours grandissante de co2 produit par l'homme, et le réchauffement de la planète, ils en ont établi un lien cause-conséquence. Cependant, ces dernières années rien ne se passe comme prévu ; les températures ne continuent pas forcément d'augmenter selon les pays/villes/continents. Au contraire, les températures terrestres ont eut tendance à se stabiliser. Faisant tomber à l'eau ainsi toutes les prévisions scientifiques. La situation donne donc raison aux personnes perplexes pour qui le réchauffement climatique n'était pas causé par l'homme, mais n'était que le fruit d'un cycle naturel inévitable.
Selon la déclaration de M. Piers Forster ( qui reçut en 2007 le prix nobel de paix pour son travail sur le climat ) sur BBC, Le réchauffement n'est pas, et ne peux pas être causé par l'activité solaire. Cet homme, étant extrêmement respecté, vous l'aurez compris, il n'y avait aucune logique à ce que les scientifiques le contredisent. Ils se sont donc penchés sur les autres causes possibles du réchauffement / refroidissement terrestre. D'après le professeur Don Easterbook , la cause des changements climatique pourrait être la températures des mers/ océans.
D'après les chiffres officiels, l'océan pacifique se refroidit depuis quelques années. Les recherches du professeur Easterbook établissent un lien plus que direct entre le réchauffement climatique et son actuel refroidissement.
Selon le professeur toujours, les océans ont un cycle de refroidissement et de réchauffement ( cela a été prouvé par de nombreuses autres recherches ) . Ce cycle est appelé PDO. Le réchauffement climatique des années 1980 et 1990 coïncide avec le cycle de réchauffement des mers. Désormais, nous entamons un cycle de refroidissement, cycle qui devrait durer un peu plus de 30 ans. Vous pouvez donc, vous attendre à un refroidissement continuel des températures ces années à venir.
Ce n'est pas pour autant que le cycle de refroidissement des mers sonne le glas du réchauffement climatique. La production de Co2 de l'homme est bien un facteur de ce réchauffement, mais un facteur minime. Il suffirait que la production de Co2 augmente de manière radicale pour faire pencher la balance et réchauffer le climat, contrant ainsi le refroidissement des mers et ses conséquences sur le climat actuel. La production de Co2 est donc un facteur minime du réchauffement climatique. Cependant, ne vous attendez pas à ce que les politiques changent de version sur les causes du réchauffement climatique, ils continueront de dire que le monde va droit à sa perte si nous ne nous occupons pas de notre production de Co2. Même s'il ne faut pas oublier que notre cher Al Gore, qui est l'auteur d' '' une vérité qui dérange '', produit 10 à 15 fois plus de Co2 que n'importe quel Américain. Mais il dit racheter sa conscience en payant des point carbone ( une sorte de taxe que certains gouvernement si ce n'est tous, voudraient imposé pour '' rééquilibrer '' la production de carbone. Je pense donc, et cela n'engage que moi, que quoi que les scientifiques découvrent sur le changement climatique, la faute sera toujours reposée sur nous et notre production de Co2, tout ça pour nous faire payer une taxe en plus. N'oublions pas non plus que les trois bases du type '' HAARP '' seraient officiellement aptes à calmer le climat et ses dérives ( un article a été fait sur le sujet) . Si la situation était réellement entrain de nous mener à notre perte, les gouvernement aussi stupides qu'ils soient, pourraient dans un élan de bonnes intentions ( laisser moi rire ) nous tirer de cette situation soit-disant catastrophique. Mais ça, c'est une autre histoire. Voilà jusqu'où certains imbéciles sont prêts à aller pour l'amour de l'argent.
